CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1044 / 2012

Dosar nr. 1080 / 2012

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea unor acte normative privind evidența persoanelor, actele de identitate ale cetățenilor români, precum și actele de rezidență ale cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene și Spațiului Economic European rezidenți în România

 

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea unor acte normative privind evidența persoanelor, actele de identitate ale cetățenilor români, precum și actele de rezidență ale cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene și Spațiului Economic European rezidenți în România, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.219 din 04.12.2012,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată, și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri:

1. Prezenta ordonanță de urgență are ca obiect de reglementare modificarea și completarea unor acte normative privind evidența persoanelor, actele de identitate ale cetățenilor români, precum și actele de rezidență ale cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene și Spațiului Economic European rezidenți în România, în scopul alinierii la inițiativele europene în materia evidenței persoanelor și a e-serviciilor, respectiv al preocupărilor de interconectare a sistemelor referitoare la identitatea electronică, pentru crearea premiselor necesare introducerii și compatibilizării soluțiilor de e-administrație.

2. Semnalăm că, anterior, un proiect de lege cu același obiect de reglementare și conținut similar a fost înaintat spre avizare Consiliului Legislativ de către Secretariatul General al Guvernului, cu adresa nr.179 din 11.07.2011, proiect pentru care s-a emis Avizul favorabil cu observații și propuneri nr.805/14.07.2011.

Totodată, recent, un proiect de ordonanță de urgență cu același obiect de reglementare și conținut similar a fost înaintat spre avizare Consiliului Legislativ de către Secretariatul General al Guvernului, cu adresa nr.208 din 21.11.2012, proiect pentru care s-a emis Avizul nr.967/23.11.2012, ale cărui observații și propuneri au fost avute în vedere, în marea lor majoritate, la elaborarea prezentului proiect.

3. Noutatea care se regăsește în actualul proiect este prevăzută la art.VIII, care vizează amendarea art.II alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.94/2008 pentru stabilirea unor măsuri privind punerea în circulație a pașapoartelor electronice, precum și producerea altor documente de călătorie, aprobată prin Legea nr.249/2009.

Totodată, menționăm că soluția legislativă prevăzută la art.I pct.30, care propune modificarea art.41 alin.(2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.97/2005, republicată, este identică cu cea propusă într-un alt proiect de ordonanță de urgență transmis de Secretariatul General al Guvernului spre avizare Consiliului Legislativ, cu adresa nr.215 din 29.11.2012, pentru care s-a emis Avizul favorabil cu observații și propuneri nr.1012/3.12.2012.

Având în vedere această situație, considerăm că proiectul de ordonanță de urgență mai sus arătat nu ar mai trebui promovat, cu atât mai mult cu cât cel supus analizei include amendarea art.41 alin.(2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.97/2005, republicată, precum și multiple soluții legislative pentru o serie de alte acte normative, față de cel anterior.  

4. La primul alineat al preambulului, pentru o corectă informare normativă, este necesar ca, după titlul Legii nr.248/2005, să fie inserată sintagma „cu modificările și completările ulterioare”.

5. La pct.8 al art.I, în textul propus pentru art.7 alin.(4), pentru precizia normei, este recomandată instituirea unui termen pentru adoptarea hotărârii Guvernului prin care se stabilește conținutul Registrului național de evidență a persoanelor.

6. La pct.12 al art.I, în textul propus pentru art.11 alin.(3) lit.i), pentru claritatea normei, propunem detalierea textului, în sensul precizării exprese a persoanelor juridice care vor putea verifica datele cu caracter personal din Registrul național de evidență a persoanelor, cu atât mai mult cu cât aceste persoane sunt exceptate de la plata taxelor.

7. La pct.14 al art.I, la textul propus pentru art.13 alin.(3), în legătură cu Legea nr.455/2001 privind semnătura electronică, facem mențiune că acest act urmează să fie modificat la data de 1 februarie 2014, când va intra în vigoare Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal; mai exact, urmează să fie modificate art.15 și art.16 alin.(3).

O situație similară o întâlnim și la partea dispozitivă a art.IV,  în ceea ce privește Ordonanța de urgență a Guvernului nr.102/2005, republicată, care urmează să fie modificată tot la data de 1 februarie 2014 prin Legea nr.187/2012, în sensul că art.34 și 36 vor fi abrogate.

De asemenea, pentru redarea în mod fidel a titlului ordonanței de urgență mai sus arătate, este necesar ca în loc de „Uniunii Europene și Spațiului Economic European” să fie scris „Uniunii Europene, Spațiului Economic European”.

8. La pct.20 al art.I, în textul propus pentru art.19 alin.(1), pentru caracterul complet al normei, sugerăm să se analizeze dacă nu ar trebui inclusă și situația în care, ulterior declarării decesului unei persoane, se constată că aceasta este în viață.

9. La pct.7 al art.V, în textul propus pentru art.9 alin.(5), pentru claritatea normei, sugerăm ca termenul „Inspectorat” să fie înlocuit cu expresia „Inspectoratul General pentru Imigrări”.

10. La partea introductivă a art.VII, având în vedere că Ordonanței de urgență a Guvernului nr.199/2000, aprobată cu modificări prin Legea nr.402/2001, cu modificările și completările ulterioare, urmează ca, prin intermediul prezentului proiect, să i se aducă modificări și completări, este necesar ca sintagma „se completează după cum urmeaz㔠să fie înlocuită cu sintagma „se modifică și se completează după cum urmează:”.

Totodată, la partea dispozitivă a pct.2, din considerente de redactare, expresia „litera b2” trebuie redată sub forma „litera b2)”.

11. La partea dispozitivă a art.VIII, tot din considerente de redactare, expresia „Articolul II alineatul 1” trebuie redată sub forma „Alineatul (1) al articolului II”.

De asemenea, precizăm că Ordonanța de urgență a Guvernului nr.94/2008 a fost aprobată prin Legea nr.249/2009, astfel încât, pentru o corectă informare normativă, este necesară inserarea sintagmei „aprobată prin Legea nr.249/2009” după titlul acesteia.

12. La art.XI alin.(1) lit.a), pentru rigoare în redactare, expresiile „01.01.1981”, respectiv „01.07.2013-30.06.2014” trebuie redate sub forma „1 ianuarie 1981”, respectiv „1 iulie 2013-30 iunie 2014”, observație valabilă pentru toate situațiile similare.

13. La art.XIII, după sintagma „Ordonanța de urgență a Guvernului nr.102/2005” trebuie inserat termenul „republicată”, iar după expresia „Ordonanța Guvernului nr.69/2002, republicat㔠trebuie inserată sintagma „cu modificările și completările ulterioare”.

Totodată, pentru corectitudine în reglementare, este necesar ca expresia „se vor republica, dându-se textelor o nouă numerotare” să fie înlocuită cu sintagma „se vor republica, după aprobarea prezentei ordonanțe de urgență prin lege, dându-se textelor o nouă numerotare”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București,

Nr.1044/6.12.2012